Дело № 5-755/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 декабря 2022 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

Дубницкой Богданы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2022 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Хасановым Р.М. составлен протокол об административном правонарушении № 309032, согласно которому, в период с 10 по 11 октября 2022 года в помещении ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, Дубницкая Б.А. публично отказалась от исполнения гимна Российской Федерации на проводимых линейках ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК», также мотивируя отказ своими политическими убеждениями, в присутствии студентов группы 3 курса, обучающихся по специальности «правоохранительная деятельность». Данные сведения содержат высказывания, которые были озвучены публично и направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Своими действиями Дубницкая Б.А. нарушила ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Дубницкая Б.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, судье пояснила, что в учебном учреждении, в котором она обучается, введено исполнение гимна Российской Федерации по понедельникам. От исполнения гимна Российской Федерации она отказалась по политическим соображениям, написав письменное заявление. В учебном упреждение либо в ином публичном месте не высказывала мнение относительно специальной военной операции, проводимой Российской Федерации на территории Украины.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Хасанов Р.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 года № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации» устанавливает Государственный гимн Российской Федерации, его описание и порядок официального использования.

Согласно ст. 2 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 3-ФКЗ Государственный гимн Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации, представляет собой музыкально-поэтическое произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом.

Государственный гимн Российской Федерации может исполняться в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом либо ином вокальном и инструментальном варианте. При этом могут использоваться средства звуко- и видеозаписи, а также средства теле- и радиотрансляции.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации», Государственный гимн Российской Федерации исполняется в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях независимо от форм собственности - перед первым уроком (занятием) в день начала нового учебного года, а также во время проводимых указанными образовательными организациями торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Из материалов дела следует, что 11 октября лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дубницкая Б.А., находясь по адресу: <адрес>, в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики Саха (Якутия) «Южно-Якутский технологический колледж», в котором обучается ФИО1, последняя выразила отказ от исполнения гимна Российской Федерации в образовательном учреждении, о чем написала письменное объяснение на имя директора образовательного учреждения, с просьбой не предъявлять к ней требования по обязательному исполнению гимна Российской Федерации, в связи с политическими соображениями.

В своих объяснениях, отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, Дубницкая Б.А. указала, что ее слова об отказе от исполнения гимна не являлись публичными высказываниями и были сказаны при личной беседе с куратором ФИО4

Из объяснений ФИО4 от 24 октября 2022 года следует, что около двух недель, когда была перемена, зашла в группу, в которой находились некоторые ученики, и сообщила, что в соответствии с вступившим в силу законодательством, с понедельника все студенты будут исполнять гимн Российской Федерации на утренней линейке. Дубницкая Б.А. сказала, что отказывается исполнять гимн и участвовать в линейке по личным убеждениям, сообщив, что хочет написать письменное заявление. ФИО4 сказала, что в таком случае ей необходимо обратиться к ФИО5 Более по этому поводу ничего не спрашивала.

В объяснениях от 24 октября 2022 года ФИО6 указала, что является подругой Дубницкой Б.А., с которой познакомилась в процессе учебы. Около двух недель назад руководитель группы сообщила о том, что с понедельника вводиться обязательное правило об исполнении гимна Российской Федерации перед занятиями с утра. Когда она об этом сообщила, Дубницкая Б.А. сразу сказала, что отказывается участвовать этом, а именно, исполнять гимн и посещать линейки, готова в письменно виде написать заявление об отказе. Когда она спросила у Дубницкой Б.А., почему она отказывается исполнять гимн, получила ответ, что это ее личное дело, она украинка и не собирается учить и исполнять гимн Российской Федерации. Больше об этом разговора между ними не было.

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 19 октября 2022 года, опрошена ФИО7, являющаяся матерью Дубницкой Б.А., в котором опрашиваемая указала, что 11 октября 2022 года узнала от дочери, что она подала официальное заявление на имя директора ГАПОУ РС(Я) «ЮЯТК» от отказе исполнять гимн Российской Федерации, в связи с политическими соображениями. Ранее такого отношения дочери к Российской Федерации не замечала, в семье всегда чтили праздник 09 мая. Богдана полностью изучала родословную ее дедов, знает за каждого из них, изучала фронтовые пути родственников. Темы, касающиеся специальной военной операции на территории Украины, с дочерью не обсуждали. Из протокола опроса Дубницкой Б.А. от 19 октября 2022 года следует отношение лица, привлекаемого к административной ответственности относительно событий, происходящих на территории Украины в настоящее время, одобрением действий Вооруженных Сил Украины по освобождению Украины, отрицательное отношение к получению статуса суверенности и независимости Луганской Народной Республики и Донецкой народной Республики, к проведению специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины.

Федеральным законом от 04 марта 2022 года № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Так, из материалов дела не следует, и достаточными доказательствами не подтверждено, что Дубницкая Б.А., выражая отказ 11 октября 2022 года от исполнения гимна Российской Федерации в образовательном учреждении, каким-либо образом публично дискредитировала использование Вооруженных Сил Российской Федерации, которые Постановлением СФ ФС РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в настоящее время, с целью защиты людей, в том числе граждан Российской Федерации, а также с целью демилитаризации и денацификации Украины, осуществляют специальную военную операции по защите территориальной целостности Российской Федерации и ее суверенитета.

Каких-либо доказательств, что Дубницкая Б.А. публично призывала к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо иным образом призывала к дискредитации исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации, в приведенных выше целях, материалы дела не содержат. Тогда как составом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность именно за публичную дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, за публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

При этом, под дискредитацией принято понимать действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия к кому-либо, умаление его достоинств и авторитета.

Доказательств того, что действия Дубницкой Б.А. при отказе от исполнения гимна Российской Федерации были направлены на подрыв авторитета, доверия, равно как и умаления Вооруженных Сил Российской Федерации либо исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий на территории Российской Федерации, как и за пределами территории Российской Федерации, материалы дела также не содержат, судье представлены не были.

То обстоятельство, что Дубницкая Б.А. выразила желание не участвовать в проведении линейки в образовательном учреждении и исполнять гимн Российской Федерации, не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, так как объективными данными умысла в дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, в действиях Дубницкой Б.А. не усматривается.

Неисполнение гражданином Российской Федерации, гражданином другого государства, лицом, проживающим либо находящимся на территории Российской Федерации, гимна Российской Федерации при отсутствии иных обстоятельств, не влечет административную ответственность, предусмотренную как ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, так и другими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а является свободным волеизъявлением граждан Российской Федерации, граждан другого государства, лиц, проживающим либо находящимся на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, из положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, которым является отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в действиях Дубницкой Б.А. в ходе рассмотрения настоящего дела судьей не установлено.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Дубницкой Б.А. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Дубницкой Богданы Анатольевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов