Дело № 2-926/2025

УИД 14RS0019-01-2025-001112-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 сентября 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием истца Руссу П.Г., представителя истца Иващенко В.Н., действующего на основании доверенности, помощника прокурора Самаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руссу Павла Георгиевича к Региональному отделению Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Руссу П.Г. обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) (далее – РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия)), указав, что 28 июля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 2-Т, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу работу по трудовой функции руководство текущей деятельностью ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) в период срока своих полномочий. 22 сентября 2022 года истец обращался в ГИТ Республики Саха (Якутия) по поводу задержки в выплате заработной платы ответчиком в январе 2019 года. 28 ноября 2022 года ответчику было направление требование с оплатой заработной платы в сумме 2 411 464 рубля. Денежные средства истцом до настоящего времени не получены. 22 февраля 2024 года истцом написано заявление об увольнении по собственному желанию с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 14 мая 2024 года Руссу П.Г. обращался с исковым заявлением в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) к ответчику РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула при нахождении на специальной военной операции. Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2024 года исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2025 года определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), начальником которой является истец, ликвидирована 27 февраля 2024 года, о чем Руссу П.Г. узнал в 2025 году. Компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01 января 2019 года по 21 мая 2025 года с компенсацией отпуска составляет 2 411 464 рубля, выходное пособие 153 000 рублей. Просит уволить руководителя организации Руссу П.Н. в связи с ликвидацией ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2024 года, взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности долг по заработной плате с компенсацией отпуска в сумме 2 411 464 рубля, компенсацию за задержку заработной платы с 01 января 2019 года по день фактического расчета включительно, согласно ст. 236 ТК РФ, 2 343 570 рублей 81 копейка, выходное пособие в сумме 153 000 рублей, сделать запись в трудовой книжке исполнения должности Руссу П.Н. согласно приказа № 33 от 23 июля 2018 года, указать дату приема 23 июля 2018 года, дату увольнения в связи с ликвидацией ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) 27 февраля 2024 года.

В дальнейшем истец уточнил требования искового заявления и окончательно просит обязать ответчика РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) изменить основание и дату увольнения истца: в связи с ликвидацией организации с 27 февраля 2024 года, взыскать с ответчика в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности долг по заработной плате с компенсацией отпуска в сумме 2 411 464 рубля, компенсацию за задержку заработной платы с 01 января 2019 года по день фактического расчета включительно, согласно ст. 236 ТК РФ, 2 343 570 рублей 81 копейка, выходное пособие в сумме 153 000 рублей.

Истец Руссу П.Г. и его представитель Иващенко В.Н. в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить.

Представитель ответчика РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурор г. Нерюнгри Самалова А.А. в судебном заседании полагает, что оснований для дачи заключения по данной категории дел не имеется.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, помощника прокурора и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности.

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В п. 1 ст. 123.21 ГК РФ указано, что учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом (п. 3 ст. 3 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п. 1 ст. 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2023 года исковое заявление Руссу П.Г. к РО «ДОСААФ России РС(Я)», ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России РС(Я)» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и внесения записи в трудовую книжку удовлетворено частично. Постановлено взыскать с ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России РС(Я)» в пользу Руссу П.Г. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 317 951 рубль 73 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 196 449 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 8 227 рублей 35 копеек, а всего 572 628 рублей 39 копеек. Обязать РО «ДОСААФ России РС(Я)» внести в трудовую книжку Руссу Павла Георгиевича записи о приеме на работу согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с РО «ДОСААФ России РС(Я)» в пользу Руссу П.Г. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 8 227 рублей 35 копеек, а всего 38 227 рублей 35 копеек. В остальной части иска отказать. Решение суда в части взыскания с ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России РС(Я)» в пользу Руссу Павла Георгиевича задолженности по заработной плате в размере 133 110 рублей подлежит немедленному исполнению.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2024 года заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2024 года вступило в законную силу со дня его принятия.

На основании решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года удовлетворено административное исковое заявление УФНС России по Республике Саха (Якутия) к ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, и, постановлено признать ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, и вступило в законную силу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, в соответствии с решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года, ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) ликвидировано 27 февраля 2024 года.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от 11 ноября 2023 года окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года, с предметом исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям в размере 133 110 рублей в пользу взыскателя Руссу П.Г. в отношении должника ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Удержания по исполнительному производству с должника ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) не производились.

15 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2023 года, с предметом исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в сумме 439 518 рублей 39 копеек, в отношении должника ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), в связи с внесением записи об исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Удержания по исполнительному производству не производились, остаток задолженности составляет 439 518 рублей 39 копеек.

Согласно п. 1.4 Устава ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) учредителем упреждения является РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия).

В п. 1.13 Устава указано, что учреждение отвечает по свои обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет учредитель в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Так, судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что судебным постановлением, вступившем в законную силу, с ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) в пользу истца Руссу А.Г. взыскана задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 317 951 рубль 73 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 196 449 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 8 227 рублей 35 копеек

На протяжении длительного времени обязательства перед истцом не исполнены, равно как и судебное постановление, которым взыскана задолженность в пользу бывшего работника ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия).

При этом ответчик РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), как учредитель должника ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), ликвидировано на основании судебного решения, несет субсидиарную ответственности по обязательствам последнего перед истцом Руссу П.Г.

Длительное неисполнение судебного решения, в соответствии с которым, в том числе, взыскана заработная плата и иные выплаты, причитающиеся работнику, нарушает конституционное право истца Руссу П.Г. на получение заработной платы и иных выплат, что является недопустимым.

При таком положении, принимая во внимание правовую природу неполученных истцом денежных средств, ликвидацию юридического лица ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), в отсутствие каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие имущества у ликвидируемого лица, а также наличие оснований для субсидиарной ответственности ответчика, являвшегося учреждением ликвидируемого лица, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования искового заявления о возложении на ответчика изменить формулировку увольнения истца, компенсации за задержку заработной платы с 01 января 2019 года по день фактического расчета, а также выходного пособия, суд исходит из следующего.

Из содержания заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года следует, что 23 июля 2018 года между истцом Руссу П.Г. и РО «ДОСААФ России РС(Я)» был заключен трудовой договор №-Т, согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя обязательства осуществлять руководство текущей деятельностью ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России РС(Я)» в период действия срока своих полномочий.

24 октября 2018 года между работником Руссу П.Г. и ответчиком РО «ДОСААФ России РС(Я)» заключен трудовой договор №-Т со сроком действия с 24 октября по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец принял на себя обязательства осуществлять руководство текущей деятельностью ПОУ Автошкола «Вираж» РО «ДОСААФ России РС(Я)» в период действия срока своих полномочий.

Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) РО «ДОСААФ России РС(Я)» №-к от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с работником Руссу П.Г., прекращено, работник уволен 03 марта 2020 года на основании ч. 3 ст. 77 ТК РФ.

Вместе с тем, увольнение истца признано законным, тогда как работник был уволен до ликвидации юридического лица ПОУ Автошкола «Вираж» г. Нерюнгри» РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия), являющегося работодателем истца Руссу П.Г., и, внесения сведений о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание наличие судебного постановления, вступившего в законную силу, переоценка выводов суда не может быть дана при рассмотрении настоящего гражданского дела, в том числе, в части формулировки увольнения, задолженности по заработной плате за период осуществления трудовой деятельности, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия, иное противоречило бы принципу обязательности судебных постановлений, что является недопустимым.

Более того, возложение на ответчика субсидиарной ответственности по исполнению заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2023 года, не означает безусловное возникновение трудовых отношений между сторонами после увольнения истца без наличия к тому правовых оснований, например трудового договора, фактического допуска работника к исполнению трудовых обязанностей и так далее.

Действительно, работник имеет право на получение денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, по день фактического расчета работодателя с работником, тогда как фактическое определение суммы денежной компенсации, подлежащих взысканию, осуществляется на стадии исполнения судебного постановления, требование истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Однако произвольное возложение на ответчика обязанности по выплате процентов, в порядке ст. 236 ТК РФ, за задержку заработной платы и иных выплат, противоречит целям и задачам трудового законодательства, тогда как трудовые отношения между истцом Руссу П.Г. и ответчиком РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) не возникли.

Таким образом, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, доказательства, приведенные сторонами в подтверждение доводов и возражений, исковые требования Руссу П.Г. к РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика РО «ДОСААФ России» Республики Саха (Якутия) в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 18 288 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Руссу Павла Георгиевича к Региональному отделению Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия), ИНН 1435229461, в пользу Руссу Павла Георгиевича, паспорт гражданина <данные изъяты>, задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 317 951 рубль 73 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 196 449 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 8 227 рублей 35 копеек, а всего 572 628 рублей 39 копеек.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 18 288 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2025 года.