Дело № 2-1607/2024

УИД 14RS0019-01-2024-002129-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Нерюнгри                                                            01 октября 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., с участием истца Куцевой В.П., представителя истца Есауленко А.Ю. допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, представителя ответчика ООО «Жилищный комфорт и Уют» Бондарева М.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куцевой В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный комфорт и Уют» о взыскании выходного пособия,

установил:

Куцева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ га основании Приказа N2 14 принята по трудовому договору на работу в ООО «ЖКУ» на должность дворника по уборке и содержанию дворовой территорий. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-УС уволена в связи с сокращением штата. ДД.ММ.ГГГГ восстановлена на работе на основании решения Нерюнгринского городского суда РС(Я). ДД.ММ.ГГГГ приказом №- УС уволена в связи с сокращением штата. При увольнении выходное пособие не было выплачено в связи с сокращением штата от ДД.ММ.ГГГГ и от 16.05.2023г. Истец считает, что ответчиком причинен моральный вред - неправомерными действиями в результате невыплаты выходного пособия, выразившейся в нравственных страданиях, стрессе, (депрессии, бессонницы, психологическом состоянии. Причиненный ответчиком моральный вред истец оценивает в 50 000 р. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 35 327.00 руб. (сумма выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата по приказу N2 03 -УС от ДД.ММ.ГГГГ._Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 35 327 руб. (сумма выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата по приказу N2 04 -УС от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать моральный вред в сумме 50 000 руб.

Истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, в котором указала, что срок был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с осуществлением ухода и присмотра за престарелым членом семьи – матерью в возрасте 93 года, инвали<адрес> группы, нуждающейся в медикаментозной помощи, каждодневном уходе в приеме лекарств, посещения больницы врачами в кормлении и пр., также бездействиями медицинских работников.

Истец Куцева В.П. и ее представитель в судебном заседании исковые требования и ходатайство о восстановлении срока поддержали, пропущенный процессуальный срока для обращения в суд просят восстановить, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Бондаренко М.Г. с исковым заявление не согласился, просит отказать в иск в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Куцева В.П. обратилась в ООО «ЖКУ» с заявлением о выплате ей выходного пособия в связи с увольнением 16.05.2023

    Ответчик в судебном заседании пояснил, что вопрос о выплатах, связанных с увольнением разрешался при рассмотрении гражданского дела № по иску Куцевой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт и Уют» о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, которым Куцева В.П. восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ на работе в ООО «Жилищный Комфорт и Уют» дворником по уборке и содержанию дворовой территории. С ООО «Жилищный Комфорт и Уют» в пользу Куцевой В.П. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 248 руб., в счет компенсации морального вреда – 40 000 руб., а также в счет возмещения судебных издержек 738 руб.

Решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Куцевой В.П. к ООО «Жилищный Комфорт и Уют» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом решение суда в части восстановления Куцевой В.П. на работе, а также в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.01.2023 по 10.03.2023 в размере 81 248 руб. подлежало немедленному исполнению.

В соответствии со ст. ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно части 1 статьи 14 Трудового кодекса Российской Федерации течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.

Принимая во внимание, что вопрос о выплатах и их размере был разрешён по иску Куцевой В.П. ДД.ММ.ГГГГ, при этом Куцевой В.П. требование о взыскании выходного пособия в рамках гражданского дела № не заявились, следовательно истец знал о нарушении своих прав со дня выплаты заработной платы, годичный срок на обращение в суд за защитой трудовых прав в части выплаты выходного пособия истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Куцевой В.П. о восстановлении срока для обращения в суд с зашитой своих прав.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин к пропуску срока на обращение в суд, в том числе - с учетом длительности пропуска данного срока, истец суду не представил.

Суд соглашается с представленными суду доказательствами стороны ответчика о том, что в указанный период Куцева В.П. обращалась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с исковыми заявлением по разрешению трудовых споров, прочих исковых споров с ООО «ЖКУ» ООО «СахаТеплоСервис», а также в Верховный суд РС(Я) что подтверждается представленной распечаткой картотеки дел с официальных сайтов Нерюнгринского городского суда РС (Я), Верховного суда РС(Я).

В связи с этим, доводы истца о том, что не могла реализовать свои процессуальные права и обратиться в суд с настоящим иском в пределах срока давности в связи с осуществлением постоянного ухода за матерью, подлежать отклонению.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Куцевой В.П. к ООО «Жилищный комфорт и Уют» о взыскании выходного пособия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:                    подпись             А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 15 октября 2024 года

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия)                                                 А.А. Михайлова

Секретарь судебного заседания                         М.Д. Хайдапова